Contre la vitesse à 80 km/h
+13
Toto28
lancien
NicoDeBordo
yoz56
fred1718
vescatto
BILOU
BODOM 46
Bane
Maakherou
Mick29
SP.Sicilia
Street34
17 participants
Yamaha MT 10 :: Détente :: Champ libre
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Contre la vitesse à 80 km/h
mdr pas mal
SP.Sicilia- Messages : 2709
Date d'inscription : 17/04/2017
Re: Contre la vitesse à 80 km/h
pétition signé aussi
Limiter les routes à 80 km/h et avoir la calandre d'un semi remorque dans mes rétros, c’est plutôt sympa au niveau sécurité.
Il y a environ 44 millions de véhicules en France, sans compter tous les véhicules en provenance des autres pays. Hélas, on arrivera
jamais à Zéro mort sauf si nous sommes tous internés dans des goulag et nos riches dignitaires dans les miradors.
Des lâches et des minables qui veulent légaliser les drogues en commençant par le cannabis, quelle honte.
ruanmarco- Messages : 11
Date d'inscription : 26/01/2018
Age : 63
Localisation : NEVERS 58
Re: Contre la vitesse à 80 km/h
ruanmarco a écrit:Des lâches et des minables qui veulent légaliser les drogues en commençant par le cannabis, quelle honte.
Euh....non,je ne crois pas....pv de 150e pour le consommateur solvable,aucune dépénalisation,et encore moins de légalisation
et au volant toujours de gros problèmes pour le "positif" (minimum 6 points+grosse amende,sachant qu'un fumeur de cannabis reste positif le matin en ayant consommé la veille au soir à domicile,et qu'un consommateur régulier peut rester positif encore plus longtemps)
donc aucune tolérance,et même encore moins pour les "stups" car contrairement à l'alcool il n'y a à priori aucun seuil....être positif engendre un délit (6 point+amende salée dans un 1er temps)
Invité- Invité
Re: Contre la vitesse à 80 km/h
steevee 60 a écrit:ruanmarco a écrit:Des lâches et des minables qui veulent légaliser les drogues en commençant par le cannabis, quelle honte.
Euh....non,je ne crois pas....pv de 150e pour le consommateur solvable,aucune dépénalisation,et encore moins de légalisation
et au volant toujours de gros problèmes pour le "positif" (minimum 6 points+grosse amende,sachant qu'un fumeur de cannabis reste positif le matin en ayant consommé la veille au soir à domicile,et qu'un consommateur régulier peut rester positif encore plus longtemps)
donc aucune tolérance,et même encore moins pour les "stups" car contrairement à l'alcool il n'y a à priori aucun seuil....être positif engendre un délit (6 point+amende salée dans un 1er temps)
Désolé "steevee 60" mais la drogue, quelque soit l'origine, est interdite. Le cannabis c'est cette saloperie que les dealers vendent dans et à la sortie des écoles. Les gamins fument ça comme une cigarette, sauf qu'à la grande différence, c'est que cette saloperie grille les neurones de notre jeunesse. Pendant ce temps là, l'économie des cités brasse des millions d'euros et nos gouvernant de tous bords n'ont jamais eu le courage de les éradiquer contrairement aux père de famille qui conduisent leurs véhicules sur nos routes de France et qui sont des criminels au delà de 5 km/h au dessus de la vitesse autorisée (donc la plupart des motards).
Quand au conducteur positif au cannabis, j'en ai vu beaucoup au volant et crois moi, je n'ai pas envie que ces zombies viennent percuter en face à face la voiture d'une famille qui ne demande rien à personne. Tu sais,
aller annoncer la mort d'un proche à une famille, c'est la pire des choses.
Pour ma part, je suis un homme de Neandertal face aux drogues que je n'ai jamais consommé. Pour l'alcool, quand je bois je ne conduis pas car je ne voudrais pas avoir une mort sur ma conscience.
ruanmarco- Messages : 11
Date d'inscription : 26/01/2018
Age : 63
Localisation : NEVERS 58
Re: Contre la vitesse à 80 km/h
l' alcool ne serait donc pas une (saloperie) de drogue...
bebar- Messages : 66
Date d'inscription : 07/09/2017
Localisation : toulouse
Re: Contre la vitesse à 80 km/h
Le sujet dérive pas mal
Je rajoute ma pierre à l'édifice: biologiquement parlant, cannabis, tabac et alcool ont le même effet sur le cerveau. Ils inhibent tous trois des zone de fonctionnement de ce dernier mais pas à la même puissance. Contrairement à ce qu'on veux bien nous faire croire, le tabac est bien une drogue douce. Tout devrais être interdit ou autorisé en consommation, mais une tolérance 0 devrais être appliqué sur la route.
L'état gagnerais sans doute beaucoup d'argent en légalisant le cannabis, sans compter les économies énormes de la lutte contre les réseaux de drogues.
Mais le problème restera toujours le contrôle. Ils veulent pénaliser plus le téléphone au volant, c'est bien, mais il n'y a personne pour contrôler du coup ça ne changera jamais rien.
Je rajoute ma pierre à l'édifice: biologiquement parlant, cannabis, tabac et alcool ont le même effet sur le cerveau. Ils inhibent tous trois des zone de fonctionnement de ce dernier mais pas à la même puissance. Contrairement à ce qu'on veux bien nous faire croire, le tabac est bien une drogue douce. Tout devrais être interdit ou autorisé en consommation, mais une tolérance 0 devrais être appliqué sur la route.
L'état gagnerais sans doute beaucoup d'argent en légalisant le cannabis, sans compter les économies énormes de la lutte contre les réseaux de drogues.
Mais le problème restera toujours le contrôle. Ils veulent pénaliser plus le téléphone au volant, c'est bien, mais il n'y a personne pour contrôler du coup ça ne changera jamais rien.
Sqwa- Messages : 283
Date d'inscription : 08/09/2017
Localisation : Normandie
Re: Contre la vitesse à 80 km/h
je plussois le fait que la réponse est dans la prévention , apprendre au gens a rouler doucement parce que cest dangereux de rouler vite et pas par ce que cest interdit . du coup quand cest dangereux tu roule doucement (et poil plus fort quand cest moins risqué)
par contre que toutes les drogues aient les mêmes effets , je plussois point. y a quand meme des differences , je prefere un gars avec un petards a un gars qui prend du lsd ou qui fume des amphets. et si on va par là l'ensemble des personnes agees ne peuvent pas conduire non plus avec leurs médications plus ou moins lourdes, encore une fois cest à eux de savoir si ils peuvent ou pas prendre un vehicule. mais bon responsabiliser les gens cest plus cher...
par contre que toutes les drogues aient les mêmes effets , je plussois point. y a quand meme des differences , je prefere un gars avec un petards a un gars qui prend du lsd ou qui fume des amphets. et si on va par là l'ensemble des personnes agees ne peuvent pas conduire non plus avec leurs médications plus ou moins lourdes, encore une fois cest à eux de savoir si ils peuvent ou pas prendre un vehicule. mais bon responsabiliser les gens cest plus cher...
bebar- Messages : 66
Date d'inscription : 07/09/2017
Localisation : toulouse
Re: Contre la vitesse à 80 km/h
C'est pour ça que je n'ai parlé que du cannabis et non des drogues en général.
La plus part des médicaments lourd ont déjà un signal pour la conduite:
La plus part des médicaments lourd ont déjà un signal pour la conduite:
Sqwa- Messages : 283
Date d'inscription : 08/09/2017
Localisation : Normandie
Re: Contre la vitesse à 80 km/h
https://www.youtube.com/watch?v=UTdTjmxAh3Q&feature=youtu.be
Dernière édition par glouton73 le Lun 05 Fév 2018, 20:39, édité 1 fois
glouton73- Messages : 48
Date d'inscription : 23/08/2017
Age : 52
Localisation : 73
Re: Contre la vitesse à 80 km/h
ruanmarco a écrit:Pour ma part, je suis un homme de Neandertal face aux drogues que je n'ai jamais consommé.....
Tout est dit,virulent et vindicatif envers ce que tu ne connais pas.....un peu comme nos responsables politiques d'ailleurs j'ai bien l'impression.....
pardon d'avance pour le pavé,mais :
perso,bien que non fumeur depuis de nombreuses années maintenant (total non fumeur),j'ai longtemps fumé du cannabis,oui y compris au volant,dans les années ou c'était encore possible,on aimait fumer quelques pétards tout en restant actifs et heureux de vivre,et rien à voir avec une ivresse alcoolique,on gardait toujours le contrôle,on aimait conduire,on était concentrés et 0 accidents pendant toutes ces décennies....la chance ? le hasard ?
on savait aussi rouler doucement si besoin.....
j'ai été plusieurs fois sur circuit.....sous l'effet du produit,j'avoue,oui....et non pas de sortie de route,ni de crash.....encore la chance ?
sais tu qu'un certains Tomas Enge a été destitué de son titre de champion F3000 en 2002 car positif au cannabis ? (surement un fumeur régulier)....un zombie serait capable d'emporter un titre de champion automobile ?
le problème c'est que les politiques sont comme toi et ne reprennent que les tristes évènements et autres drames qui les intéressent,ils font de même avec "la vitesse"
le problème c'est plutôt notre époque ou il y a un gros déficit d'éducation avec des gens de tous âge qui abusent et se comportent mal avec des attitudes egoistes (éducation) avec du défaut de maîtrise et/ou des réaction inadaptées ou absentes
quant au zombies au volant,personnellement j'en rencontre régulièrement et ils n'ont pas obligatoirement le profil du fumeur de pétard et on peut ètre quelques anxiolytiques légaux dans le sang autrement plus incompatibles avec la conduite mais tolérés puisqu'on sait que la France est grosse consommatrice de psychotropes médicamenteux légaux.
Il y a des gens qui sont aussi complétement à coté de la plaque d'une manière "naturelle" sans rien consommer et qui auraient besoin d'une mise à niveau des compétences de conduite (mais ça,malgré que ça sauverait des vies,ça coute trop cher).
mais rassure toi les choses vont dans le sens que tu souhaite car les fumeurs de pétards qui aiment conduire et ne font pas de problèmes sont traqués au volant et risquent de gros soucis,y compris sur du 0 accident,sur un simple contrôle salivaire.
D'autres citoyens "zombies" sous reste de somnifère ou sous l'effet d'autre anxiolytiques ou neuroleptiques avec pictogramme rouge,eux ne risquent absolument rien en cas de contrôle au bord de la route,alors que l'inaptitude à la conduite peut être flagrante.
J'aimerais donc des lois justes et équitables pour écarter les vrais dangers de la route (avec des circonstances aggravantes pour qui serait responsable d'un accident ET sous l'effet de N'IMPORTE QUEL produit psycho-actif) .....mais pas des sanctions automatiques sur certains produits seuls (toute drogue illégales) sans aucun discernement.
On est dans le même schema de sanctions qu'un contrôle de vitesse à 200km/h (alors qu'on peut encore accélérer) en MT-10 (par exemple) ou on peut te confisquer ta bécane,même si tu la fait sur un bref secteur avec peu de traffic,une belle visibilité,sans intersections ni sorties sur autoroute ou sur une belle 2x2 voies......à la clé,de très gros problèmes en vue (perte de permis,emploi,grosse amende,confiscation du véhicule,etc....).
d'après la loi à ces vitesse tu ne reste qu'un sale chauffard qui mérite d'être interdit de conduire,point barre.....vu que la vitesse,c'est mal en toutes circonstances !!
d'ailleurs,avec nos MT-10 on est tous en sursis et un peu inconscients d'avoir de tels bolides dont on ne doit pas utiliser la puissance.....sous l'effet de produit ou pas,légaux ou pas.....
Invité- Invité
Re: Contre la vitesse à 80 km/h
bon je vais tourner sur une bougie sur le MT et voir même brider le DAX
SP.Sicilia- Messages : 2709
Date d'inscription : 17/04/2017
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Échange disque avant rouge contre noir!??
» Décret anti Waze et Coyote : contre-attaque à Bruxelles, MOBILISATION !
» Régulateur de vitesse !
» Régulateur de vitesse
» Témoin changement de vitesse
» Décret anti Waze et Coyote : contre-attaque à Bruxelles, MOBILISATION !
» Régulateur de vitesse !
» Régulateur de vitesse
» Témoin changement de vitesse
Yamaha MT 10 :: Détente :: Champ libre
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|